Court ruling № 41653915, 26.11.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/16695/14-ц

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Харечко С.П.

при секретарі Терешкович Ю.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Управління капітального будівництва ВК РМР про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Управління капітального будівництва ВК РМР про стягнення боргу за договором позики в розмірі 369 574 грн. 45 коп. та судового збору в розмірі 3 654 грн. В обґрунтування вимог заяви вказує, що у відповідача ОСОБА_4 перед нею існує прострочена заборгованість за договором позики від 05.02.2010 року, а саме: позивач передав відповідачу 160000.00 грн, що за курсом НБУ станом на 05.02.2010 року становило 20000.00 доларів США для придбання майнових прав житлової нерухомості. У зазначений у договорі строк до 05.02.2013 року відповідач коштів не повернула, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 369 574 грн. 45 коп.

У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. Враховуючи те, що борг ОСОБА_2 за договором позики має бути повернутим ОСОБА_3 а зобов'язання були виконані, сторони прийшли до взаємного порозуміння та згоди, про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення мирової угоди. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач, в рахунок відшкодування Позивачеві коштів за договором позики, в розмірі:262 682грн. 90коп. (у тому числі витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 654грн. 00 коп.), добровільно передає (переуступає) майнові права на житлову квартиру № 11 в житловому будинку №3 на вул.. Соборній у м. Рівному, за Договором №3 про відступлення права вимоги (цесії) за договором на участь у частковому будівництві квартири №11 в житловому будинку на вул. Соборній, 3 у м. Рівне,(поштова адреса: вул. Соборна, 67), який укладений 05.10.2010 року між громадянками ОСОБА_5 (Цедент), ОСОБА_2 (Цесіонарій) та Управлінням капітального будівництва Рівненського міськвиконкому. В свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення пені в сумі: 94 545 грн. 55 коп.

Представник Управління капітального будівництва ВК РМР подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та довідку про те, що ОСОБА_2 станом на 24.11.2014 року є єдиним набувачем майнових прав за договором на участь у частковому будівництві квартири №11 у житловому будинку на вул. Соборна, №3 у м. Рівному (поштова адреса: вул. Соборна, 67).

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1, ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою :

ОСОБА_2, в рахунок відшкодування ОСОБА_3 коштів за договором позики, в розмірі:262 682грн. 90коп. (у тому числі витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 654грн. 00 коп.), добровільно передає (переуступає) майнові права на житлову квартиру № 11 в житловому будинку №3 на вул.. Соборній у м. Рівному, за Договором №3 про відступлення права вимоги (цесії) за договором на участь у частковому будівництві квартири №11 в житловому будинку на вул. Соборній, 3 у м. Рівне,(поштова адреса: вул. Соборна, 67), який укладений 05.10.2010 року між громадянками ОСОБА_5 (Цедент), ОСОБА_2 (Цесіонарій) та Управлінням капітального будівництва Рівненського міськвиконкому. Перехід та набуття власності майнових прав, починається/відбувається після визнання судом даної мирової угоди.

В свою чергу ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді стягнення пені в сумі: 94 545 грн. 55 коп.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають, і в подальшому мати не будуть.

Судові витрати, що були понесені сторонами по даній справі, будь-якому відшкодуванню не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя С.П.Харечко