Справа №545/277/14ц
2/545/1436/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Кіндяк І.С.
при секретарі Блажієвській К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення коштів в порядку регресу.
Ухвалою суду від 27.08.2014 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження зупинено до поверення справи з експертизи.
Станом на 01.12.2014р. до суду надійшла цивільна справа з експертизи без виконання, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особою, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156, 204, 209-210, 293, ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.
Справу призначити до судового розгляду 10.12.2014 року на 10:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41653521, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 545/277/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: