Court ruling № 41651313, 01.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р. Справа № 911/3993/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників у справі розглянувши матеріали справи №911/3993/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи: 36596537, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, буд. 194, оф. 307,

товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", ідентифікаційний код юридичної особи: 31202310, місцезнаходження: 03067, м. Київ, пров. Чугуївський, буд. 21,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", ідентифікаційний код юридичної особи: 30615677, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 194, оф. 703,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі №911/3993/13 за нововиявленими обставинами від 18.03.2014 року б/н (вх. №15/14 від 18.03.2014 року) задоволено частково; змінено ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі №911/3993/13 в частині визнання грошових вимог Гнатовського Володимира Євгенійовича та включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" грошових вимог Гнатовського Володимира Євгенійовича на загальну суму 2001147,00 грн., з яких: 1147,00 грн. (1 черга) та 2000000,00 грн. (4 черга); змінено п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі №911/3993/13, виклавши його у наступній редакції: "Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агроком" в сумі 4905020,36 грн."; вирішено інші процедурні питання по справі.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 20.10.2014 року було допущено технічні описки, а саме: у вступній частині ухвали щодо зазначення вірної назви юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", представником якого у судовому засіданні був Шапошніков І.Б.; в абзаці другому аркушу третього ухвали щодо зазначення вірної назви юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", представник якого з'явився у судове засідання 20.10.2014 року.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 20.10.2014 року у справі №911/3993/13 щодо зазначення вірної назви юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", представником якого у судовому засіданні був Шапошніков І.Б., в зв'язку з чим викласти абзац щодо зазначення осіб, які брали участь у судовому засіданні вступної частини ухвали господарського суду Київської області від 20.10.2014 року у справі №911/3993/13 в наступній редакції:

«за участю представників учасників у справі:

від товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр": Солдаткін О.С., який діє на підставі довіреності від 01.07.2014 року №01/07;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком": Шапошніков І.Б., який діє на підставі довіреності від 24.10.2013 року №4;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Панель": Перунов В.В., який діє на підставі довіреності від 28.08.2014 року б/н;

від приватного підприємства "Бета-Консалтинг": Зінченко П.Л., який діє на підставі довіреності від 12.05.2014 року 05/14;

інші учасники у справі: не з'явились; -».

2. Виправити технічну описку в абзаці другому аркушу третього ухвали господарського суду Київської області від 20.10.2014 року у справі №911/3993/13 щодо зазначення вірної назви юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", представник якого з'явився у судове засідання 20.10.2014 року, в зв'язку з чим викласти абзац другий аркушу третього ухвали господарського суду Київської області від 20.10.2014 року у справі №911/3993/13 в наступній редакції:

« 20.10.2014 року в судове засідання з'явились представники ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Агроком", ТОВ "Арсенал-Панель" та ПП "Бета-Консалтинг", надали свої пояснення, у яких зазначили, що враховуючи скасування судового рішення, яке стало підставою для визнання господарським судом Київської області вимог Гнатовського В.Є. до Боржника, проти задоволення заяви перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі №911/3993/13 за нововиявленими обставинами не заперечують.».

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник