КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/44/14
У Х В А Л А
"02" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 листопада 2013 форми «Р» №0004422301, про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у сумі 214 209 (двісті чотирнадцять тисяч двісті дев’ят, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "30" жовтня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 листопада 2013 форми «Р» №0004422301, про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у сумі 214 209 (двісті чотирнадцять тисяч двісті дев’ят.
Встановити строк до 12 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганечко О.М.
The court decision No. 41650897, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/44/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: