КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2014 р. Справа №910/18658/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Зубець Л.П.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Київпроект"
на рішення господарського суду міста Києва
від 05.11.2014 р.
у справі №910/18658/14 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт"
до 1) публічного акціонерного товариства "Київпроект",
2) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
про виділ об'єкта нерухомого майна в натурі та припинення права власності на нежилі приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. (повний текст рішення складено 07.11.2014р.) у справі №910/18658/14 позовні вимоги задоволені повністю. Виділено в натурі із спільної часткової власності частку, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт" та складає нежиле приміщення загальною площею 1260,80 кв.м., а саме: нежиле приміщення - перший поверх приміщення з №1 по №14 площею 301,80 кв.м., приміщення з №24 по №51 площею 717,10 кв.м., підвал, площею 241,90 кв.м., що складають 10/100 (десять сотих) частин від нежилого будинку загальною площею 12650,8 кв.м., що знаходиться в місті Києві по вулиці Хмельницького Богдана, буд. №16-22 (літ. Б). Припинено право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт" на 70/100 частин від нежилого будинку загальною площею 12650.8 кв.м., що знаходиться в місті Києві по вулиці Хмельницького Богдана, буд. №16-22 (літ. Б) та на 20/100 частин від нежилого будинку загальною площею 12650,8 кв.м., що знаходиться в м. Києві по вул. Хмельницького Богдана, буд. №16-22 (літ. Б), а саме: нежилі приміщення загальною площею 2565,80 кв.м., в тому числі: в підвалі - 407,8 кв.м., на 1-му поверсі - 427,4 кв.м., на антресольному поверсі - 460.2 кв.м., на 2-му поверсі - 490,7 кв.м., на 3-му поверсі - 475,1 кв.м. на 4-му поверсі - 130,4 кв.м., на 5-му поверсі - 110,0 кв.м., на 6-му поверсі - 64,2 кв.м. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київпроект" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Київпроект" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. у справі №910/18658/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, витрати по оплаті судового збору покласти на позивача.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну публічного акціонерного товариства "Київпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. у справі №910/18658/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2014 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
3 . Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Л.П. Зубець
К.В. Тарасенко
The court decision No. 41650629, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/18658/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: