Court ruling № 41650563, 02.12.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"02" грудня 2014 р.

924/1821/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Деражнянська житлово-експлуатаційна котора №1" м.Деражня

до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Деражнянська міжрайонна виконавча дирекція м. Деражня

про зобов"язання відповідача не вчиняти дії щодо стягнення 15034,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з адміністративним позовом про зобов'язання Деражнянської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не вчиняти дії щодо стягнення 15034,04 грн.

Судом враховується, шо компетенція господарських судів України з розгляду господарстких спорів визначена ст.12 ГПК України, згідно якої господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов’язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене вище, не підлягають розглядові в господарських судах України справи у спорах, пов'язаних із здійсненням владних повноважень виконавчими дирекціями Фондів соціального страхування, їх робочими органами у відносинах, пов'язаних, зокрема, із зхдійсненням повноважень контролю за використанням коштів за соціальним страхуванням, а також спори про оскарження дій органу державної влади та управління, що випливають з наданих їм управлінських функцій. Відповідно, спори про зобов'язання даних органів не вичняти певні дії, пов'язані з виконанням ними державних управлінських функцій, не відносяться до повноважень господарських судів. Аналогічна позиція викладена у п.16, 17 постанови пленуму ВГСУ від 24.10.11 №11.

За таких обставин спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, тому суд відмовляє позивачу у прийнятті адміністративного позову на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

При цьому, згідно з ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з ст.3 даного Кодексу справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Повернути Комунальному підприємству "Деражнянська житлово-експлуатаційна котора №1" м.Деражня (вул. Миру, 8, код 36896671) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,00грн. (двісті сорок три гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням від 25.11.14 №424, на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32200, м. Деражня ,вул. Миру, 8) рек.,

3 - відповідачу (32200, м. Деражня, вул. Миру, 49) пр..