Decision № 4164973, 09.07.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.07.2009
Case No.
11/28-нм
Document №
4164973
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" липня 2009 р. Справа № 11/28-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Снігур В.В. голова правління

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 Мельниченко Т.М. дов. №32 від 03.01.2009 р.

від третьої особи - не з'явився

Розглянувши справу за позовом ОСББ "Наш дім Житомир" (м. Житомир)

до 1) Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" (м. Житомир)

2) Підприємства "Комфорт Тепло" (м. Житомир)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирська міська рада (м. Житомир)

про спонукання вчинити певні дії

Позивачем було подано позов про зобов'язання МЖК "Інтернаціоналіст" передати на баланс позивача житловий комплекс, що знаходиться в м. Житомирі, Проспект Миру 3-д разом з прибудовами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги заперечили, перший відповідач в судовому засіданні надала письмовий відзив.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2008р., згідно протоколу №1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинку 3-д по проспекту Миру, м. Житомир, було прийнято рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №3-д по проспекту Миру, м. Житомир та надати йому назву "Наш Дім Житомир", затвердити статут ОСББ, обрати членів правління, обрати голову правління, обрати членів ревізійної комісії.

09.04.2008р., згідно свідоцтва було проведено державну реєстрацію об'єднання.

13.09.2008р., відповідно до протоколу №3 зборів членів об'єднання було вирішено прийняти на баланс житловий будинок №3-д по проспекту Миру, зі всіма надвірними прибудовами, а саме підвал, горище, а також дахова котельня, що прибудовано за інвесторські кошти власників квартир та є невід'ємною частиною будинку.

Позивач вказує, що незважаючи на звернення до відповідача, останній відмовляється від передачі об'єкту на баланс об'єднання.

На думку позивача, це порушує його законні права та інтереси та просить зобов'язати першого відповідача передати об'єкт на баланс об'єднання, як того вимагає чинне законодавство.

Перший відповідач позовні вимоги заперечив, пояснюючи, що 26.12.2007р. уклав договір з другим відповідачем про здійснення утримання та обслуговування будинку за адресою м. Житомир, проспект Миру 3д.

Вказує, що 03.09.2008р. передав другому відповідачу житловий комплекс для обслуговування.

Таким чином, вважає, що оскільки даний договір не розірваний, не визнаний судом не дійсним, право обслуговування та утримання належить саме другому відповідачу.

Другий відповідач заперечення першого відповідача підтримав та надав відзив на позовну заяву.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку – юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Об'єднання створюється, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 4 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" майно об'єднання утворюється з:

майна, переданого йому членами об'єднання у власність;

одержаних доходів;

іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Для забезпечення вищенаведених функцій, ст. 11 Закону надано право ОСББ після набуття статусу юридичної особи: прийняти на власний баланс весь житловий комплекс; за договором з попереднім власником залишити його балансо

утримувачем усього житлового комплексу або його частини; укласти договір з будь-якою юридичною особою, статут якої передбачає можливість здійснення такої діяльності, про передачу їй на баланс усього житлового комплексу або його частини.

Рішення про прийняття на баланс основних фондів приймається відповідно до цього Закону, інших нормативно-правових актів та статуту об'єднання.

Згідно до ч.6 ст.11 Закону України "Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку" передача майна з балансу на баланс відбувається у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Порядку передачі жилого комплексу або його частини з балансу на баланс затвердженого Постановою 1521 «Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 року передбачено, що рішення про прийняття житлового комплексу на баланс приймається на загальних зборах об’єднання.

Як встановлено судом, 03.09.2008р. рішенням загальних зборів позивача було вирішено прийняти на баланс житловий будинок №3-д по проспекту Мира

Таким чином, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, позивач довів, що його вимога частині зобов’язання відповідача, передати на баланс Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Житомир" житловий комплекс, розташований на адресою м. Житомир, проспект Миру 3-д, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заперечення відповідачів щодо укладеного та діючого між ними Договору щодо утримання майна не є підставою для порушення законних прав та інтересів позивача.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити

2. Зобов'язати СП МЖК "Інтернаціоналіст", 10014, м. Житомир, вул.В.Бердичівська, 9, передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Житомир, проспект Миру, 3-д, код 35841946, житловий комплекс, що знаходиться за адресою м. Житомир, проспект Миру 3-д разом з прибудовами: підвал, горище, дахову котельню, планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією.

3. Стягнути солідарно з СП МЖК "Інтернаціоналіст", 10014, м. Житомир, вул.В.Бердичівська, 9 та Приватного підприємства "Комфорт-Тепло", м. Житомир, проспект Миру, 3-д

- 85,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 10.07.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам, 5 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 4164973 ?

Документ № 4164973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4164973 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4164973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4164973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4164973, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 4164973, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4164973 refers to case No. 11/28-нм

This decision relates to case No. 11/28-нм. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4164773
Next document : 4165802