КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2014 р. Справа №910/17464/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
Розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р.
у справі №910/17464/14 ( суддя Грєхова О.А.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Міністерства інфраструктури України.
за участю Прокуратури м. Києва
про повернення майна із управління та стягнення 223258,69 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/17464/14.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №7).
3.Запропонувати сторонам по справі №910/17464/14 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
The court decision No. 41649337, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/17464/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: