ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
02.12.2014р. Справа № 917/1963/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Чапаєва, буд. 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)
про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2014р. по справі № 917/1963/14, порушеної
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001)
до Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Чапаєва, буд. 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)
про стягнення 551599,47 грн.
встановив:
Відповідно до ст. 56 ГПК України (в редакції Закону України N 3382-VI від 19.05.2011) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.7.3. постанови пленуму Вищого господарсьокго суду України за № 9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” визначено що, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порвиконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Заявником не подано доказів надсилання стягувачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Не надано поштової квитанції та опису вкладення у лист, засвідченого поштовим відділенням, що було б підтвердженням надсилання стягувачеві заяви та доданих до неї документів. Відсутність вказаних документів підтверджується актом канцелярії господарського суду Полтавської області від 01.12.2014 року.
До заяви лише додані два примірника поштової квитанції від 26.11.2014р. та опис вкладення, які свідчать про направлення кореспонденції в м. Полтава на адресу господарського суду Полтавської області.
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): заява (вхід. № 15897 від 01.12.2014 р.) та додані до неї документи, у тому числі поштові фіскальні чеки від 26.11.2014р. про направлення кореспонденції до ГСПО, опис вкладення у цінний лист на адресу господарського суду Полтавської області;
акт канцелярії суду від 01.12.2014р. про відсутність документів, зазначених в додатку №2 до заяви, а саме опису вкладень поштового відправлення з фіскальним чеком про направлення заяви з додатками стягувачу.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 41649182, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/1963/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: