Court ruling № 4164910, 01.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" червня 2009 р.

Справа № 19/12-09-586

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д. розглянувши матеріали заяви від 20.05.2009р. №12420 в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: дочірнього підприємства „Ікс-Мегатрейд”, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Інтерлінк”, м. Одеса

про стягнення 44 148,32 грн.

Суддя Петренко Н. Д.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Степанов О. В. довіреність в матеріалах справи.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2009р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №19/12-09-586 позов дочірнього підприємства „Ікс-Мегатрейд” був задоволений повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Інтерлінк” 38204,89 грн. основного боргу, 1069,75 грн. інфляційних збитків, 534,02 грн. трьох відсотків річних, 441,48 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 24квітня 2009р. господарським судом Одеської області був виданий наказ про примусове виконання рішення по справі №19/12-09-586.

20.05.2009р. ДП „Ікс-Мегатрейд” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просить виправити помилку у наказі щодо дати набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області від 13.04.2009р. по справі №19/12-09-586 та щодо строку дійсності наказу для пред'явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що в наказі від 24 квітня 2009р., виданому на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13 квітня 2009р. по справі №19/12-09-586 помилково вказано дату набрання законної сили рішення та дату пред'явлення наказу до виконання, а саме 10 квітня 2009р. тоді як слід було вказати 24 квітня 2009р.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Відповідно до положень частини 4 ст. 117 ГПК України господарський суд має право вносити виправлення та визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, у тому числі, коли обов'язок боржника відсутній.

Враховуючи викладене, заявлена заява ДП „Ікс-Мегатрейд” підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву дочірнього підприємства „Ікс-Мегатрейд”.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 24 квітня 2009р. у справі № 19/12-09-586, виданий на виконання рішення суду № 19/12-09-586 від 13 квітня 2009р. таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ на виконання данної ухвали господарського суду Одеської області у наступній редакції:

„Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Інтерлінк” (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 29, кв. 98, п/р 26001002962001 у філії „Одеське РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 328823, код 35503973) на користь дочірнього підприємства „Ікс-Мегатрейд” (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, п/р 26001003117000 в АБ „ІНГ Банк Україна”, МФО 300539, код 30057669) –38204 (тридцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 89 коп. основного боргу, 1069 (одну тисячу шістдесят дев’ять) грн. 75 коп. інфляційних збитків, 534 (п’ятсот тридцять чотири) 02 коп. трьох відсотків річних, 441 (чотириста сорок одну) грн. 48 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили 24 квітня 2009р.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю по 01 червня 2012р. згідно ухвали від 01 червня 2009р.”

Суддя Петренко Н.Д.