Court ruling № 41649019, 01.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.12.2014
Case No.
910/1835/14
Document №
41649019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

01.12.14 Справа № 910/1835/14.

За скаргою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп»

На дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант»

До Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп»

про стягнення 138 417,92 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/1835/14 від 04.03.2014 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» 123 714,98 грн. боргу по орендній платі, 1 894,70 грн. пені, 12 371,00 грн. штрафу, 437,24 грн.- 3% річних, 2 768,35 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/1835/14 залишено без змін.

06.06.2014 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1835/14 від 25.09.2014 зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Корольова М.А. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 43908678, у зв'язку з фактичним виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом; визнано незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Корольова М.А., щодо винесення постанови від 29.07.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 43908678; скасувано постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві від 29.07.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 43908678.

27.11.2014 Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Груп» до відділу діловодства суду подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої просить суд

1. визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. щодо винесення постанови від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45332193 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 13 929,12 грн.);

2. зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. скасувати постанову від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45332193 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 13 929,12 грн.);

3. визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. щодо винесення постанови від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45337557 (про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 98,11 грн.);

4. зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. скасувати постанову від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45337557 (про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 98,11 грн.).

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 16.12.14 о 10:40. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» подати:

- належні докази в підтвердження того, що оскаржувані постанови отримано саме 17.11.2014;

- документальне підтвердження неотримання постанови про відкриття виконавчого провадження № 43908678;

- належним чином засвідчені постанови ВП № 43908678 від 09.09.2014 на підставі яких винесено оскаржувані постанови.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві подати

- документальне підтвердження того, що у виконавчому провадженні № 43908678 було розпочато примусове виконання наказу суду № 910/1835/14 від 06.06.2014;

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі з наданням відповідних доказів.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41649019 ?

Документ № 41649019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41649019 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41649019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41649019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41649019, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41649019, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41649019 refers to case No. 910/1835/14

This decision relates to case No. 910/1835/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41649018
Next document : 41649021