Court ruling № 41649014, 25.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17490/14 25.11.14За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування шкоди 15622 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:

від позивача Терещук В.С. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди 15622 грн.

В судове засідання 25.11.2014 року представник відповідача не з'явився, проте 24.10.2014 року через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 24, корп. 1, код ЄДРПОУ 35509011) та долучити до матеріалів справи додаткові письмові пояснення відповідача.

Суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення третьої особи суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/17490/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 24, корп. 1, код ЄДРПОУ 35509011)

2.Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати третю особу товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І. Борисенко