ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/9619/13За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський виробничий альянс", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 926 192,16 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 926 192 , 16 грн. - заборгованості з орендної плати.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2014р. на 10 год. 40 хв., каб.№ 20(3-301).
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - викласти позовні вимоги з урахуванням обставин , встановлених рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.14р. у справі №904/2863/13 ( направити копію на адресу відповідача, надати докази відправки).
Відповідачу - відзив на позов, з урахуванням отриманих від позивача уточнень.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 41648821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/9619/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: