ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/7909/14За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
До: Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 1 003 015, 01 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Сова І.Г. (дов. №154/1001 від 12.05.14р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 003 015 , 01 грн. - заборгованості.
Відповідач відзиву на позов не надав, а подав до суду клопотання про призначення судової експертизи. 20.11.14р. судом було запропоновано відповідачу надати перелік запитань для судової експертизи та надати відзив на позов.
Представник відповідача у судове засідання 02.12.14р. не з'явився та просив розглядати справу без участі його представника, або відкласти розгляд справи. Представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.69 , пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 29.12.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2014р. на 11 год. 00 хв., каб.№ 20(3-301).
3. До засідання подати (втретє):
Відповідачу - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 41648811, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7909/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: