ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
26.05.2009р. Справа № 9/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
до Приватного підприємства "Урожайне"
про стягнення 118710 грн. 46 коп. (з врахуванням уточнення до позовної заяви від 23.03.2009р.)
Суддя Тимошенко Катерина Володимирівна
Представники сторін
від позивача: Качанов М.М.
від відповідача: Семенець М.В.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства "Урожайне" (с. Грушине, Хорольський район, Полтавська область, 37841, ідентифікаційний код 34865273, п/р №26002158706800 в АКІБ "УкрСиббанк", м.Хорол, МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр. Маяковського, 3, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 30345439, п/р №26008976712744 в Запорізькій філії "Перший український міжнародний банк", МФО 313623) - 66940,43 грн. заборгованості за товар, 311,78 грн. заборгованості по відсотках за товарний кредит, 602,81 грн. річних, 3033,67 грн. суми інфляції, 22055,32 грн. суми індексації, 3000 грн. пені, 2000 грн. штрафу, 1186,88 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 4164844, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: