КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2994/14
У Х В А Л А
"02" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Акорд" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Акорд" про стягнення боргу на покриття фактичних витрат та виплату і доставку пенсій, призначених науковим працівникам, у сумі 2931 грн. 50 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "06" листопада 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Акорд" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Акорд" про стягнення боргу на покриття фактичних витрат та виплату і доставку пенсій, призначених науковим працівникам, у сумі 2931 грн. 50 коп..
Встановити строк до 21 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 41647906, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/2994/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: