ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.14р. Справа № 904/5293/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТРІ", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м.Орджонікідзе
Третя особа -1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Воропаєв", м. Краматорськ
Третя особа -2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа - підприємця Карпенко Олександр Володимирович, м. Краматорськ.
про витребування майна власником з чужого незаконного володіння
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 10.11.14 по справі № 904/5293/14 в позові відмовлено.
Позивач 01.12.14 надав заяву про виправлення описки в рішення суду. Отже, судом зроблено у вступній та описовій частині рішення описку в найменуванні позивача -"відповідальнісю" у найменуванні відповідача- "товаритсва".
Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та описовій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 10.1114.
Назву позивача читати в наступній редакції: "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНТРІ"".
Назву відповідача читати в наступній редакції: "ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД""
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 41647809, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5293/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: