Court ruling № 41647563, 28.11.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

28 листопада 2014 р. Справа №804/9375/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Наталія Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр-Дніпропетровськ" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002542203, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр - Дніпропетровськ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0002542203 від 28.03.2014 р.

Ухвалою суду від 07 липня 2014 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року провадження у справі було зупинено.

27 листопада 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №804/9375/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр - Дніпропетровськ» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі №804/13709/13-а апеляційну скаргу Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 р. - без змін.

Враховуючи, що справу №804/13709/13-а було розглянуто по суті, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №804/9375/14.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр - Дніпропетровськ» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 грудня 2014 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук