ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
"02" грудня 2014 р. Справа № 5004/1018/11
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши заяву комунального підприємства інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт»
про видачу дублікату наказу господарського суду Волинської області
у справі № 5004/1018/11
за позовом: інформаційно-аналітичного центру "Волиньенергософт"
до відповідачів:
1) товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад-Інтекс"
2) товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП "Каскад"
про стягнення солідарно 388812,55 грн. та звільнення товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад-Інтекс" орендованого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» звернулось в суд із заявою вих. № 253 від 01.12.2014 р. про видачу дублікату наказу у справі №5004/1018/11.
Подана заява не може бути прийнята господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за видачу дублікату судового наказу розмір судового збору становить 3 грн.).
В порушення вимог ГПК України заявник до поданої заяви не надав жодного із перелічених вище документів.
Крім того судом звертається увага на те, що наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 26.09.2013 р., тобто стор пред’явлення наказу до виконання вже закінчився.
Отже, викладені обставини виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства інформаційно-аналітичного центру «Волиньенергософт» про видачу дублікату наказу на 1 арк. повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 41647425, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1018/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: