ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2014 Справа № 6/177-08
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області № 7487/9/10 від 23.10.2014 року про визнання кредиторських вимог в розмірі 1827,00 грн. по справі № 6/177-08, порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) про визнання його банкрутом, -
Представники сторін:
Від кредиторів: УПФУ в м.Конотоп та Конотопському районі - Макаренко Н.М.;
Від Конотопської ОДПІ - не прибув;
Від РВ ФДМУ по Сумській області - Глущенко Г.А.;
Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.;
Від ліквідатора - Коник О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2008 за заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області порушено провадження у справі № 6/177-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів".
Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 було визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Відповідно до ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор - Конотопська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області із заявою № 7487/9/10 від 23.10.2014 року про визнання кредиторських вимог в розмірі 1827,00 грн. у справі № 6/177-08.
Зазначена заява призначена до розгляду в судове засідання.
Представник Конотопської ОДПІ в засідання суду не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на вимогу суду надав оригінали наказів господарського суду Сумської області № 920/1394/14 від 13.10.2014 року та № 920/1218/14 від 27.08.2014 року, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представники сторін проти заявлених вимог не заперечували.
Представник ліквідатора в судовому засіданні заявлені вимоги кредитора визнав, вважає їх такими, що відповідають вимогам закону.
Суд враховуючи достатність доказів в матеріалах справи, вважає за можливе розглянути заяву в даному судовому засіданні.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.
Відповідно абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Відповідно абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.09.2014 року у справі № 920/1394/14 було видано 13.10.2014 року наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в доход державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.
Суд розглянувши подану заяву, вважає вимоги Конотопської ОДПІ про визнання кредиторських вимог в сумі 1827,00 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги щодо оплати судового збору.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, шляхом визнання вимог кредитора в сумі 1827,00 грн. з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтями 1, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області № 7487/9/10 від 23.10.2014 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 1827,00 грн. по справі № 6/177-08 - задовольнити.
2.Визнати кредиторські вимоги Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в сумі 1827,00 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 41647210, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/177-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: