Court ruling № 41646933, 28.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.14р. Справа № 904/8160/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ЗБУТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 163 073,77 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ЗБУТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" про стягнення 163 073,77 грн. за договором № 2/21 від 18.07.2013, з яких основна заборгованість - 159 296,36 грн. , пеня - 3280,60 грн., 3 % річних - 496,86 грн..

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ЗБУТ" - 159 296,36 грн. основний борг, 3 280,60 грн. пеню, 496,86 грн. 3% річних, 3 237,27 грн. судовий збір.

При виготовлені повного тексту рішення по справі № 904/8160/14 від 24.11.2014 судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме призначено до стягнення пеню у розмірі 3 237,27 грн., тоді як у мотивувальній частині рішення, судом встановлено розмір пені, який підлягає стягнення, у сумі 2070,24 грн..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року та вважати вірним: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" (49089, м. Дніпропетровськ, вул.. Автотранспортна, буд. 2, оф. 307-В; ідентифікаційний код 38115104) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ЗБУТ" (0460, м. Київ, вул. Берлінського, 9; ідентифікаційний код 31815980) - 159 296,36 грн. основний борг, 2070,24 грн. пеню, 496,86 грн. 3% річних, 3 237, 27 грн. судовий збір, про що видати наказ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова