Court ruling № 41646587, 02.12.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

02 грудня 2014 р.Справа № 876/8703/14 876/8705/14 876/8707/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, від 11 листопада 2013 року про повернення позовної заяви, від 01 серпня 2014 року про відмову у внесенні виправлень в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання недійсною постанови та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, від 11 листопада 2013 року про повернення позовної заяви, від 01 серпня 2014 року про відмову у внесенні виправлень залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Разом з тим до суду апеляційної інстанції зазначена ухвала від 16 вересня 2014 року повернулася у зв'язку з неврученням даного поштового відправлення із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (поштовий штемпель від 20.10.2014 року).

Згідно з частиною 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.Таким чином, у встановлений суддею термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, від 11 листопада 2013 року про повернення позовної заяви, від 01 серпня 2014 року про відмову у внесенні виправлень в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання недійсною постанови та стягнення коштів.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Ніколін В.В.