ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" лютого 2009 р.
Справа № 25/3-09-78
За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси
до боржника: Приватне підприємство „Король сонце” (м. Одеса, вул. Грецька,23, кв.6, код ЄДРПОУ 32751292)
про визнання банкрутом
На період відпустки судді Малярчук І.А. з 02.02.2009р. по 13.02.2009р. згідно розпорядження в.о. Голови господарського суду Одеської області Могила С.К. № 35-р від 02.02.2009р. доручено судді Грабован Л.І. підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Малярчук І.А., порушувати провадження за позовними заявами та заявами про визнання банкрутом, які розписані головою суду на суддю Малярчук І.А. та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст. ст. 15, 16, 17, 25, 60, 62,63, 64,66,67,79,86,89,112,113,117,119,120,121,1212 ГПК України.
Суддя Грабован Л.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.09 р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника № 25/3-09-78 за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом Приватного підприємства „Король сонце”.
Приймаючи до уваги те, що в ухвалі господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 03.02.2009р. зроблено описку та помилково вказано дату судового засідання ”16.02.09р. о 12:35”, тоді як слід було вказати: „ 18.02.09р. о 11:30” описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 03.02.2009р. виправити описку в даті призначення судового засідання з “16.02.09 р. о 12 год.35 хв.” на “18.02.09 р. о 11 год. 30 хв.”
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 4164625, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-25/3-09-78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: