ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року м. Київ А/800/321/14 (справа № 874/3/14)
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Лезниківський кар'єр», ОСОБА_5, про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності об'єктів нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Лезниківський кар'єр», ОСОБА_5, про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності об'єктів нерухомого майна.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко
The court decision No. 41645875, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 874/3/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: