ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2014 року Справа № 910/8362/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Укртехпромлізинг" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.14р.
у справі № 910/8362/14
за позовом ПП "Інсталпласт-ХВ", м. Городок
до ТОВ "Укртехпромлізинг", м. Київ
про стягнення 344527,80 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.14р. у справі № 910/8362/14 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 344527,80 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.14р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 04.11.14р. подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 4652/2014), просить рішення від 05.08.14р. та постанову від 21.10.14р. скасувати, у позові відмовити.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ТОВ "Укртехпромлізинг" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.14р. у справі 910/8362/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 910/8362/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 41645398, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/8362/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: