ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"17" липня 2009 р.
Справа № 11/33/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон”
(юридична адреса: 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду,113/1
р/р 26003001303236 в ОТП Банк, МФО 326911, код ЄДРПОУ 31764816)
до відповідача: Приватного підприємства “Укрінтерпостач”
(Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Трикратне, вул.Радянська,1а, р/р26009301151629, Вознесенськ ПІБ Миколаївської обл., МФО 326289, код ЄДРПОУ 30526451)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки
17.02.2009р. по справі прийнято рішення, відповідно до якого з Приватного підприємства “Укрінтерпостач”, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон” було стягнуто 4817,84 грн. боргу, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
02.03.2009р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
Враховуючи, що при друкуванні та рішення суду від 17.02.2009р. на наказу від 02.03.2009р. була допущена описка в частині написання назви підприємства-відповідача, у текст вказаних процесуальних документів слід внести відповідні виправлення, а саме замість ПП «Укрінпостач» читати ПП «Укрінтерпостач».
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті рішення суду від 17.02.2009р та наказу суду від 02.03.2009р., внести виправлення у резолютивні частини вказаних процесуальних документів і замість назви підприємства-відповідача: ПП «Укрінпостач»читати –ПП «Укрінтерпостач».
Суддя
The court decision No. 4164408, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 11/33/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: