АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/11019/14 Справа № 202/1925/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2014 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», ОСОБА_6 в особі його представника ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання грошових вкладів спільною сумісною власністю та визнання права власності на грошові кошти, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2014 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», ОСОБА_6 в особі його представника ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання грошових вкладів спільною сумісною власністю та визнання права власності на грошові кошти.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: Л.А. Черненкова
The court decision No. 41643371, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/1925/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: