Справа №201/14428/14-ц
Провадження 2/201/3496/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання (перебування), а зареєстрованим місцем проживання позивача, згідно отриманих даних на запит суду з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, є Бабушкінський район м.Дніпропетровська, натомість жодних доказів того, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина суду не надано, тому підстави звернення саме до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська відсутні.
За викладених обставин позов є таким, що поданий з порушенням правил підсудності, у звязку з чим він підлягає поверненню позивачеві згідно ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 41642497, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/14428/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: