Court ruling № 41642409, 24.11.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9591/13-ц

2/212/734/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянув позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху и позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

До вказаного строку позивачем по справі не усунуто недоліки позовної заяви, тому вказаний позов, згідно 121 ЦПК України вважається не поданим та повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу судді може бути подана заява, про апеляційне оскарження на протязі 5 днів, із дня проголошення ухвали, У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя; ОСОБА_2