ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
"01" грудня 2014 р. № 01-15/903/330/14 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про роз'яснення рішення господарського суду Волинської області від 29.04.2014р.
у справі за позовом: Ківерцівської міської ради, м. Ківерці
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ківерці
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Встановила: заявник - Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Волинської області від 29.04.2014р.
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" зазначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Заяви про роз'яснення рішення розглядаються за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 89 ГПК, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, заяву про роз'яснення судового рішення слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на 1-му аркуші повернути заявнику без розгляду.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 41642001, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/330/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: