№ 41640796, 20.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.11.2014
Case No.
359/7386/14-п
Document №
41640796
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/7386/14-п Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 33/780/653/14 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 429 20.11.2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., з участю:

прокурора Новікова І.О.,

представника Київської митниці Міндоходів Захарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Київської митниці Міндоходів про виправлення арифметичної помилки, допущеної в постанові Апеляційного суду Київської області від 28 серпня 2014 року,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2014 року Апеляційним судом Київської області була розглянута справа за апеляційною скаргою представника Київської митниці Міндоходів Захарова А.О. на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, без конфіскації грошових коштів у розмірі 5000 доларів США. За результатом розгляду справи апеляційну скаргу представника Київської Митниці Міндоходів Захарова А.О. - задоволено, постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією валюти в розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014 в дохід Держави Україна.

Київська митниця Міндоходів звернулась до Апеляційного суду Київської області з клопотанням, в якому просить розглянути питання щодо виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині постанови Апеляційного суду Київської області відносно ОСОБА_2, окільки під час складання протоколу про порушення митних правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014 року у громадянина ОСОБА_2 повинні були вилучити валюту в розмірі 4972 доларів США, але, як зазначено в фабулі протоколу, у зв'язку із відсутністю готівкових коштів дрібними купюрами, з виявленої суми було затримано 5000 доларів США. В даному випадку конфіскації підлягають 4972 доларів США, а 28 доларів США необхідно повернути громадянину Азейбарджану ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник Київської митниці Міндоходів Захаров А.О. клопотання підтримав.

Вислухавши думку представника Київської митниці Міндоходів, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про порушення митних правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014 року зазначено, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановлених НБУ станом на 14.06.2014 (до 14:00), еквівалент 10000 євро становить 13528 доларів США. У зв'язку із відсутністю готівкових коштів дрібними купюрами, з виявленої суми громадянину ОСОБА_2 було пропущено 13500 доларів США (еквівалент 9979,3 євро, згідно курсу НБУ). За протоколом про порушення митних правил затримано 5000 доларів США. Зазначена обставина знайшла своє підтвердження і в постанові суду. В даному випадку конфіскації підлягають 4972 доларів США, а 28 доларів США необхідно повернути громадянину Азейбарджану ОСОБА_2, що є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Київської митниці Міндоходів задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в постанові Апеляційного суду Київської області від 28 серпня 2014 року в частині конфіскації валюти в розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014 в дохід Держави Україна.

Вважати такою, що підлягає конфіскації в дохід держави України валюту в розмірі 4972 доларів США, вилучену згідно протоколу про порушення митних правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014 у громадянина Азейбарджану ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Свінціцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 41640796 ?

Документ № 41640796 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41640796 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41640796 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41640796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41640796, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41640796, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41640796 refers to case No. 359/7386/14-п

This decision relates to case No. 359/7386/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41640791
Next document : 41640798