справа № 361/5627/14-ц
провадження № 6/361/270/14
27.11.2014
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області щодо обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,
у с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного суду Київської області у Київській області щодо обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.
Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного суду Київської області у Київській області щодо обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.
Призначити судове засідання на 10 год. 45 хв. 17 грудня 2014 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 41640382, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/5627/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: