Court ruling № 41639869, 12.11.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 285/4253/14-к

Провадження № 1-кп/0285/327/14

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,

суддів Савицької Л.Й.

Коцюби О.М.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Гордійчука О.П.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090001076 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, АР Крим, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_3 раніше судимого:

1) 05.09.2003 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.. 115 ч. 2 п.п. 6,4, ч. 3, 187 ч. 4, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.

Звільнений з місць позбавлення волі 15.03.2013 року умовно-достроково на 3 роки 26 днів

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України

встановила:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів кримінального провадження № 12014060090001076, які підлягають дослідженню під час судового розгляду, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці та про виклик свідків згідно доданого списку, проти задоволення якого обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечили.

Потерпіла ОСОБА_4 при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 3000 грн. моральної шкоди не сплатила судовий збір. В судовому засіданні заявила, що сплачувати не буде.

Потерпіла ОСОБА_5 при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 5000 грн. моральної шкоди не сплатила судовий збір. В судовому засіданні заявила, що сплачувати не буде.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявила клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_6 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, проти задоволення якого прокурор та потерпілі не заперечили.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову в прийнятті позовної заяви Піщівського СТ про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 1342 грн., оскільки дана заява не відповідає нормам чинного цивільно-процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання захисника.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, за вчинені кримінальні правопорушення може переховуватися від суду, міцність його соціальних зв'язків - колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Вирішуючи питання щодо приєднання позовних заяв потерпілих до матеріалів судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

При подачі позовної заяви про стягнення моральної шкоди необхідно сплачувати судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Потерпілі в судовому засіданні відмовилися сплатити судовий збір, тому позовні заяви в частині стягнення моральної шкоди, колегія суддів залишає без розгляду.

Позовна заява Піщівського СТ відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу, тому клопотання захисника про відмову в прийнятті позовної заяви не підлягає задоволенню.

Клопотання захисника про приєдання до матеріалів судового провадження копії свідоцтва про одруження та копії свідоцтва про народження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 290, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 20.11.2014 року о 09 год. 55 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегією суддів.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 10.01.2015 року.

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження № 12014060090001076 на 105 арк., які підлягають дослідженню під час судового розгляду.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 задовольнити, приєднати до матеріалів судового провадження копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_6 та копію свідоцтва про народження ОСОБА_7

Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву Піщівського СТ про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у сумі 1342 грн, та позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 2000 грн.

Позовні заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки не сплачено судовий збір та роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_3 його захисника ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5), представника потерпілого ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2) та свідків згідно доданого списку.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: