Sentence № 41639740, 03.11.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
03.11.2014
Case No.
285/4174/14-к
Document №
41639740
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/4174/14-к

Провадження № 1-кп/0285/313/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Верозуб О. А. ,

за участю секретаря Касянчук І.В.,

прокурора Горбань М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/4174/14-к (12014060090001123) по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Одного дня другої половини листопада 2013 року, ОСОБА_1, знаходячись на узбіччі дороги неподалік від будинку АДРЕСА_2, виявив поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходилась суха рослинна суміш, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), якого переніс до місця свого проживання.

Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), ОСОБА_1 умисно, незаконно, без мети збуту залишив на зберігання в дерев'яній прибудові біля будинку, в якому він зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, з метою вподальшому вжити його шляхом куріння.

Одного дня другої половини вересня 2014 року, ОСОБА_1 невстановлену слідством кількість канабісу (марихуани) вжив шляхом куріння, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), масою 16.69 грамів (в перерахунку на сушену речовину), у жовтому поліетиленовому пакеті умисно, незаконно, без мети збуту зберігав в дерев'яній прибудові біля будинку АДРЕСА_1.

03 жовтня 2014 року, в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв., по місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було проведеного огляд дерев'яної прибудови, під час якого було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області суху рослинну суміш зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 16,69 грам (у висушеному стані), який ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури і підозрюваним ОСОБА_1 22 жовтня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покласти на нього виконання обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014060090001123 від 03.10.2014 року, укладену між прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Горбань М.М. і підозрюваним ОСОБА_1

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Стягнути з ОСОБА_1 368, 94 грн. судових витрат за проведения хімічної експертизи (отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази - суху рослинну суміш зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 16.69 грам (у висушеному стані), яка залишена на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41639740 ?

Документ № 41639740 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 41639740 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41639740 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41639740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41639740, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 41639740, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41639740 refers to case No. 285/4174/14-к

This decision relates to case No. 285/4174/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41639728
Next document : 41639744