Справа № 279/6764/13-ц
Номер рядка звіту 23
номер провадження 2/279/146/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2014 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комаровій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень цивільну справу за позовом Комунального підприємства 'Теплозабезпечення' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги центрального теплопостачання , -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Теплозабезпечення" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги центрального теплопостачання в сумі 8130,62 грн. При цьому зазначає, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії. Для проведення розрахунків за надані послуги відповідачу ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, на який він повинна проводити відрахування коштів відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.
Відповідачі несвоєчасно і в неповному обсязі розраховуються за надані послуги по теплу за ними рахується борг в сумі 8130,62 грн. за період з вересня 2011 року по серпень 2013 року.
В добровільному порядку відповідачі борг не сплачують.
Також позивач просить стягнути з відповідачів 229,41 грн. понесених судовихз витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії. Для проведення розрахунків за надані послуги відповідачу ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, на який він повинна проводити відрахування коштів відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Однак, відповідачі несвоєчасно і в неповному обсязі розраховуються за надані послуги по теплу за ними рахується борг в сумі 8130,62 грн. за період з вересня 2011 року по серпень 2013 року, що стверджеється особоваим рахунком (а.с. 4).
За таких обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Підлягають задоволенню і вимоги про стягнення судових витрат, так як позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 229,41 грн., що стверджується платіжними дорученнями (а.с. 5,6).
А тому, керуючись ст.ст. 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства 'Теплозабезпечення' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги центрального теплопостачання задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства 'Теплозабезпечення' 8130,62 грн. заборнгованості за послуги централізованого теплопостачання.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства 'Теплозабезпечення' 229,41 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 41639680, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 279/6764/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: