ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" березня 2009 р.
Справа № 25/1-09-76
За заявою: Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
до боржника: Приватного підприємства „Ю.П.И.Т.Е.Р” (67223, Одеська область, Іванівський район, с. Гудевичеве, вул. Леніна,77, код ЄДРПОУ 34397276)
про визнання банкрутом
Суддя Малярчук І.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2009р. порушено провадження у справі № 25/1-09-76 за заявою Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання банкрутом Приватне підприємство „Ю.П.И.Т.Е.Р”.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 16.01.2009р., 28.01.2009р., 18.02.2009р. відкладено розгляд справи № 25/1-09-76.
Відповідно до установчих документів боржника, наявних в матеріалах справи, назва підприємства визначена як Приватне підприємство „Ю.П.И.Т.Е.Р”.
Приймаючи до уваги те, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.01.2009р. та в ухвалах про відкладення розгляду справи від 16.01.2009р., 28.01.2009р., 18.02.2009р. зроблено описку та помилково вказано назву боржника як: Приватне підприємство „Ю.П.І.Т.Е.Р”, тоді як слід було вказати: Приватне підприємство„Ю.П.И.Т.Е.Р”. Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. В ухвалі господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 12.01.2009 р. виправити описку та вказати назву боржника як: Приватне підприємство„Ю.П.И.Т.Е.Р”.
2. В ухвалах господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 16.01.2009р., 28.01.2009р., 18.02.2009р. виправити описку та вказати назву боржника як: Приватне підприємство„Ю.П.И.Т.Е.Р”.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 4163852, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-25/1-09-76. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: