YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Ternopil Regional Court of Appeal

Court ruling № 41638459, 28.11.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date

28.11.2014

Case No.

607/12721/14-ц

Document №

41638459

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PO TURYZMU TA EKSKURSIIAKH "KRYMTUR" SEVASTOPOLSKE BIURO PODOROZHEY TA EKSKURSIY

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12721/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/1276/14 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 27

У Х В А Л А

28 листопада 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2014 р. по справі за позовом ТзОВ "Тернопільхлібпром" до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 24.10.2014 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Тернопільхлібпром" залишено без руху, надано апелянту строк 30 днів з моменту отримання ним копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, або вказати інші підстави для поновлення вказаного строку.

Як видно із змісту поштового повідомлення, апелянт отримав ухвалу про усунення недоліків 29.10.2014 р.

Вимоги, викладені в ухвалі судді від 24.10.2014 р., виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що ТзОВ "Тернопільхлібпром" не подав заяви для поновлення строку апеляційного оскарження, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Тернопільхлібпром" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2014 р.

Керуючись ч. 3 ст 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2014 р. по справі за позовом

ТзОВ "Тернопільхлібпром" до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій

Часті запитання

Який тип судового документу № 41638459 ?

Документ № 41638459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41638459 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41638459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41638459 ?

В Ternopil Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41638459, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 41638459, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41638459 refers to case No. 607/12721/14-ц

This decision relates to case No. 607/12721/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PO TURYZMU TA EKSKURSIIAKH "KRYMTUR" SEVASTOPOLSKE BIURO PODOROZHEY TA EKSKURSIY

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41615219

Next document : 41638472

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;