Справа № 128/4097/14-ц
У Х В А Л А
"27" серпня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічно Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До суду поступила позовна заява Публічно Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Вважаю, що справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічно Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Вінницького районного суду на 5 вересня 2014р. на 09-20 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (ст.131 ЦПК України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.А. Ганкіна
The court decision No. 41635813, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/4097/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: