Справа № 522/18749/14
Номер провадження 2/522/8901/14
У Х В А Л А
« 26» листопада 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.,
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення коштів, в якому просить стягнути з відповідача суму внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 20 606,78 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 265 995,94 грн., враховуючи 11,35 % річних, а також 3 % річних від простроченої суми внеску .
В ході розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на депозитний рахунок № 263040574305 у ПАТ «Міський комерційний банк» Відділення «Одеська обласна дирекція».
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з договору строкового вкладу № 2630/12/180455 від 12.05.2014 року укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» Відділення №11 та ОСОБА_1, останній відкрив строковий депозитний рахунок № 263040574305, сума вкладу якого складає 19 921 долар США, під 11,35 % річних.
На теперішній час гроші, покладені позивачем на депозитний рахунок № 263040574305, відповідач не повертає. Загальна сума заборгованості у відповідача перед позивачем складає суму у розмірі 20 606,78 доларів США, що підтверджується випискою по особовим рахункам з ПАТ «Міський комерційний банк» від 30.09.2014 року.
Відповідно до ч.1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або у інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Таким чином, при зясуванні обставин щодо доцільності забезпечення позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на депозитний рахунок № 263040574305 у ПАТ «Міський комерційний банк» Відділення «Одеська обласна дирекція», до вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів задовольнити.
Накласти арешт на депозитний рахунок № 263040574305 у публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Відділення №11, який відкритий на імя ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Відділення №11.
Виконання ухвали про накладення арешту на депозитний рахунок № 263040574305 покласти на відповідальну особу в ПАТ «Міський комерційний банк» Відділення №11.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Суворова
УКРАЇНА
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2
65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 320
тел. 784-71-02
26.11.2014 року №522/18749/14
Номер провадження 2/522/8901/14
С-30
ПАТ «Міський комерційний банк» Відділення №11
65029 м. Одеса вул. Княжеська, 32
Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року.
Додаток: копія ухвали суду на арк. та заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси О.В. Суворова
26.11.2014
The court decision No. 41634653, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/18749/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: