Court ruling № 4163364, 17.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" червня 2009 р.

№ 19/56-08-4247

Cуддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Монтаж-23”, м. Іллічівськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Вілмар СНД”, м. Южне Одеської області

про стягнення 269737,8 грн. та про стягнення 562655,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Герман О.С., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Сергєєв Д.С., довіреність в матеріалах справи.

встановив:

- до господарського суду області надійшло клопотання відповідача у справі про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості виконаних будівельних робіт згідно договору підряду № 55 від 18 вересня 2007 року на будування резервуарного парку у м. Южне по вул. Індустріальна, 6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 січня 2009 року в порядку ст.ст. 41, 79 ГПК України, за клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості виконаних будівельних робіт згідно договору підряду № 55 від 18 вересня 2007 року на будування резервуарного парку у м. Южне по вул. Індустріальна, 6.

25 лютого 2009р. (вх. 4502) ухвалу суду разом з матеріалами справи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз (ОНДІСЕ) повернуто без виконання, у зв'язку з навантаженням та не можливістю виконання експертизи впродовж шонайменше року та запропонований перелік експертних установ та осіб, мають кваліфікацію судового експерта та внесені до Реєстру судових експертів (лист № 171 від 19 лютого 2009 року).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 березня 2009 року в порядку ст. 41, 79 ГПК України, за клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості виконаних будівельних робіт згідно договору підряду № 55 від 18 вересня 2007 року на будування резервуарного парку у м. Южне по вул. Індустріальна, 6 та матеріли справи направлені до Овідіопольського РБТІ (м. Овідіополь, вул. Суворова, 2, тел. 048-51-3-18-44, 3-70-76, Бондарчук М.В.).

20 травня 2009 року матеріали справи були повернуті до суду (вх. № 12906 від 25 травня 2009 року) з повідомленням, що на данний час у Овідіопольському РБТІ відсутні експерти з судово будівельної експертизи.

На запит господарського суду Одеської області Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз листом № 642 від 10 червня 2009 року був наданий перелік експертних установ і осіб, які мають кваліфікацію судового експерта та внесені до Реєстру судових експертів станом на 09 червня 2009 року.

Позивачем у справі запропоновано доручити проведення експертного дослідження Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідачем у справі –Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) або товариству з обмеженою відповідальністю „Експрес-проект” (м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 33, кв. 10, експерт Найдьонов І.В.) згідно наданого ОНДІСЕ переліку.

Пропозиція позивача у справі не може бути задоволена, оскільки керівництвом ОНДІСЕ ще листом № 171 від 19 лютого 2009 року повідомлено господарський суд про неможливість виконання експертизи впродовж щонайменше одного року у зв’язку з великою завантаженістю експертів, підпорядкованих ОНДІСЕ. Також не може бути задоволена пропозиція відповідача щодо доручення проведення експертизи КНДІСЕ з огляду на територіальну віддаленість інституту.

Виконання експертизи по справі доручити товариству з обмеженою відповідальністю „Експрес-проект” (м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 33, кв. 10, експерт Найдьонов І.В., тел. 8(048) 716-58-10, 714-46-37 ).

Керуючись ст. ст. 41; 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі № 19/56-08-4247 та зупинити провадження у справі до отримання висновку експертної установи.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

„І.. Чи були складені Договірні ціни за Договором (том 2, а.с.9-15 ) на підставі Локальних кошторисів, а саме:

- Договірна ціна (кодування 119_ДЦ), що складена у цінах станом на 10 вересня 2007 року (том 2, а.с. 101-102), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування119_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 10 вересня 2007 року (том 5, а.с. 58-70).

- Договірна ціна (кодування 121_ДЦ), що складена у цінах станом на 30 вересня 2007 року (том 2, а.с. 103-104), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування 121_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 30 вересня 2007 року (том 5, а.с 81-83),

- Договірна ціна (кодування 131_ДЦ), складена у цінах станом на 30 березня 2007 року (том 2, а.с. 105-106), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування 131_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 30 березня 2007 року (том 5, а.с. 89-92),

- Договірна ціна (кодування 30_ДЦ), складена у цінах станом на 30 січня 2008 року (том 2, а.с. 107-108), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування 30_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 30 січня 2008 року (том 5, а.с. 95-99).

ІІ. Чи відповідає вартість виконаних підрядних робіт вказана в Актах приймання виконаних підрядних робіт, складених Позивачем (Підрядником) № 55-1 (том 2, а.с. 18-22), 55-2 (том 2, а.с. 23-25), 55-3 (том 2, а.с 28-31), 55-4 (том 2, а.с.33-37 ), 55-5 (том 2, а.с. 39-42), 55-6 (том 4, а.с. 60-61) , 55/1-1 (том 2, а.с. 46-48), 55/1-2 (том 2, а.с. 50-52), 55/2-1 (том 2, а.с. 55-57), 55/2-2 (том 2, а.с. 59-61), 55/3-1 (том 2, а.с. 66-69), 55/3-2 (том 2, а.с. 71-73), 55/3-3 (том 2, а.с. 75-77) вартості цих робіт у Локальних кошторисах та Договірних цінах до Договору та Додаткових угод (том 2, а.с. 43, 53, 62) до нього.

ІІІ. Встановити загальну вартість виконаних підрядних робіт, що вказані у актах приймання виконаних підрядних робіт, згідно Договірних цін та Локальних кошторисів до Договору”.

3. Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес-проект»(м. Одесса, вул. Пушкінська, буд. 33, кв. 10, тел. 8(048) 716-58-10, 714-46-37, Найдьонов І.В.).

4. Попередити експерта Найдьонова І.В. про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384-385 КК України.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Вілмар СНД”. (вул. Індустріальна, 6, м. Южне, Одеської області, р/р 26008053459900 в АКБ „Укрсиббанк” м. Одеса, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33268860).

6. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Монтаж-23” та товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Вілмар СНД” надавати експертам на їх вимоги наявну документацію та інші докази, необхідні для формування експертного висновку.

Суддя Петренко Н.Д.