Court ruling № 41633458, 28.11.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

28 листопада 2014 року м. Львів 813/5471/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря засідання Думич Х.М., представника заявника Працьовитого Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 813/5471/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях до Публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» про стягнення боргу,

встановив:

05 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, а саме: просить відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року у справі № 813/5471/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях до Публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» про стягнення боргу в сумі 8 700,65 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до 01.03.2015 року у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Чернівецького управління ПАТ «Електро».

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в засідання суду не з'явився, через канцелярію суду 19.11.2014 року за вх. №40486 подав заперечення на заяву про відстрочення виконання судового рішення, в якому зазначає, що в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду Пенсійний фонд не вбачає доцільності, оскільки, на думку пенсійного фонду не має достатніх гарантій виконання заявником своїх зобов'язань після закінчення відстрочки. Додатково зазначає, що внаслідок несвоєчасності сплати сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, заявником ускладнюється виконання Пенсійним Фондом України одного із головних завдань - забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат чим порушуються інтереси держави.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, у виняткових випадках, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обгрунтовуючи подану заяву про відстрочення виконання судового рішення, представник ПАТ «Електро» зазначає, що ПАТ «Електро» є підприємством, яке здійснює свою діяльність як правило у весняний, літній та осінній період, що спричинено як вимогами замовника так і видом діяльності підприємства. Тендерні торги у яких бере участь підприємство, проводяться в більшості випадків в кінці року. У разі перемоги у тендерних торгах і підписанні договору для виконання робіт, товарів і послуг, підприємство отримує певні грошові кошти. На даний момент, достатніх коштів, які б могли спрямуватися на погашення заборгованості немає. Додатково зазначає, що існує заборгованість замовників за виконані роботи, зокрема, заявником надавались послуги щодо освітлення стадіону ДП «Арена Львів», однак, кошти за виконані роботи станом на момент звернення із заявою не повернуто. Керівництвом ПАТ «Електро» приймаються рішення для вжиття заходів щодо погашення наявного боргу.

З огляду на вищевикладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» про відстрочення виконання рішення від 10.09.2014 року по справі № 813/5471/14 у відповідності до вимог ст. 263 КАС України, а саме відтермінувати виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/5471/14 до 01.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» про відстрочення виконання судового рішення від 10.09.2014 року по справі №813/5471/14 - задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року по справі № 813/5471/14 до 01.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2014 року.

Суддя Сподарик Н.І.