ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.12.2014 Справа № 912/1328/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)
суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, м.Олександрія Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014р. у справі №912/1328/14
за позовом: прокурора м.Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 9738,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014р. по справі №912/1328/14 (суддя Кабакова В.Г.) скаргу прокурора міста Олександрії задоволено частково.
Дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо винесення 28.07.2014р. необґрунтованої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП№44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області №912/1328/14 від 23.06.2014р. щодо примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн., - визнано незаконними.
Визнано недійсною постанову заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Григор'євої Світлани Миколаївни від 28.07.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП№44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014р. щодо примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.
Прийнято відмову прокурора м.Олександрії в частині вимоги про зобов'язання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Григор'єву Світлану Миколаївну винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області №912/1328/14 від 23.06.2014р. про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн. та припинено провадження по скарзі в цій частині.
Не погодившись з ухвалою суду, відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, відмовити у задоволенні скарги прокурора м.Олександрія у повному обсязі та дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження визнати законними та правомірними.
Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Скаржником до апеляційної скарги надано докази направлення копії апеляційної скарги прокурору м.Олександрії та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі - комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради скаржником не надано.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, м.Олександрія Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014р. у справі №912/1328/14 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.65218/4-17/92-14 від 26.11.2014 року з доданими до неї матеріалами на 36 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №5629 від 24.10.2014р. та 2 конверти.
Головуючий суддя А.Є.Прокопенко
Суддя Г.К.Дмитренко
Суддя В.І.Крутовських
The court decision No. 41633348, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/1328/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: