Court ruling № 41633174, 28.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/77/14-11/131/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.11.2014 Справа № 908/2364/14

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065, код ЄДРПОУ 14360570),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІГІОН» (пр.Богдана Хмельницького, буд.70, м.Мелітополь, Запорізька область, 72311, код ЄДРПОУ 31585172),

третя особа 1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),

третя особа 2: Клініка «Оксфорд Медікал» (вул. Панфіловців, буд.7, м.Запоріжжя, 69035),

про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

До господарський суд звернулось публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лігіон» про розірвання договору найму (оренди) нежитлового приміщення від 01.09.2005.

07.07.2014 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

За клопотанням позивача до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучені Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 і Клініка «Оксфорд Медікал».

Ухвалою від 16.09.2014 позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із ненаданням позивачем доказів в обґрунтування заявлених вимог і документального підтвердження обставин, викладених у позові (звільнення орендованих приміщень, знаходження відділення банку в іншому приміщенні на теперішній час, докладний перелік і план приміщень, які були орендовані банком за договором оренди від 01.09.2005 року, скласти комісійний акт обстеження орендованого банком приміщення тощо).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 ухвала господарського суду Запорізької області від 16.09.2014 скасована, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Присвоїти справі номер провадження 11/93/12-11/131/14.

Розгляд справи призначити на 20.01.2015 о 10 год. 30 хв.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог, у тому числі - докази звільнення орендованих приміщень, знаходження відділення банку в іншому приміщенні на теперішній час, докладний перелік і план приміщень, які були орендовані банком за договором оренди від 01.09.2005 року, скласти комісійний акт обстеження орендованого банком приміщення тощо; докладний перелік і план приміщень, які були орендовані банком за договором оренди від 01.09.2005 року; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -для огляду.

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне і документальне обґрунтування своїх заперечень; технічний план орендованих банком приміщень (першого поверху, другого поверху, напівпідвального поверху); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -для огляду.

ФОП ОСОБА_1 надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.