ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.11.14 Справа № 914/2837/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діаспора", вих.№123 від 07.11.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2014 року (підписане 24.10.2014 року), суддя Пазичев В.М.
у справі №914/2837/14
за позовом Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область
до відповідача Приватного підприємства "Діаспора", м. Борислав, Львівська область
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання зареєструвати право оренди, стягнення збитків за користування земельною ділянкою в сумі 84809,54 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діаспора".
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2014 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 41630798, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2837/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: