ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2014 р. Справа № 926/1653/14
За позовом державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Даймон Златофф»
про стягнення заборгованості в сумі 32 373,75 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Жовнерович О.В. - представник. Довіреність від 05.02.2014 р. № 140/22.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод» м. Львів звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Даймон Златофф» м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором поставки ювелірних виробів № 363/3/29-П-П від 03.01.2013 р. в сумі 32 373,75 грн.
Ухвалою суду від 10.11.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 27.11.2014 р.
В судовому засіданні 27.11.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:45 "18" грудня 2014 р.
2. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали додатків до позовної заяви;
- витяг з ЄДР відповідача.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 41630760, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1653/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: