Court ruling № 41630706, 28.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.14р. Справа № 904/8490/14

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)

до Верхівцевського житлово-комунального господарства, (м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення 1 710,52 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Передерій Д.В. - юрисконсульт (дов. № 68 від 01.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Верхівцевського житлово-комунального господарства (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 4 510,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № ПР/Е-05-3007/НЮ-719дч від 22.02.2005р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію.

24 листопада 2014 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" надіслало до суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій зазначено, що відповідачем 31.10.14р. (після подання позовної заяви) частково у сумі 500,00 грн. сплачено заборгованість, яка є предметом спору. Окрім того, відповідачем 20.11.14р. та 21.11.14р. сплачено 2 300,00 грн. Отже, з урахуванням частини сплаченої заборгованості, станом на 24.11.14р. сума майнових вимог ДП "Придніпровська залізниця" до Верхівцевського житлово-комунального господарства становить у розмірі 1 710,52 грн.

В судовому засіданні представником позивача надана заява № НЮс-1/321-2 від 26.11.14р., в якій вказано, що відповідачем 25.11.14р. було сплачено залишок заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 1 710,52 грн., що підтверджується квитанцією № 39781.220.1 від 25.11.14р., копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 38).

З огляду на викладене, позивач вказує на те, що відповідачем сплачена заборгованість у повному обсязі, яка була предметом спору, у зв'язку з чим, просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості повністю відшкодована, у зв'язку із чим відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки Верхівцевське житлово-комунальне господарство заборгованість за спожиту електричну енергію оплатило у повному обсязі після подачі позивачем позовної заяви.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/8490/14.

Стягнути з Верхівцевського житлово-комунального господарства (51660, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 52-А; код ЄДРПОУ 30895871) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; код ЄДРПОУ 01073828) - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін