Court ruling № 41630702, 24.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 908/475/13-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Златоцвєт” про видачу дубліката наказу по справі господарського суду Запорізької області № 908/475/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Златоцвєт” (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 4-Г, оф. 5)

до відповідача: Приватного підприємства Фірма “Еверест” (юр.ад.: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 5, оф. 11; факт.ад.: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 137/76)

про стягнення суми 59760,88 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.03.2013р. у справі № 908/475/13-г позов ТОВ “Златоцвєт” задоволений частково. Стягнуто з Приватного підприємства фірми “Еверест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Златоцвєт” суму 59090 грн. 64 коп. попередньої оплати, суму 111 грн. 71 коп. – 3% річних, суму 1704 грн. 42 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову – відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано наказ від 11.04.2013р. № 908/475/13-г.

07.11.2014р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ “Златоцвєт” надійшла заява про видачу дубліката наказу по справі господарського суду Запорізької області № 908/475/13-г.

Із змісту заяви слідує, що наказ господарського суду Запорізької області від 11.04.2013р. № 908/475/13-г разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.02.2014р. було направлено державним виконавцем позивачу. Однак органом зв’язку наказ Товариству з обмеженою відповідальністю “Златоцвєт” вручено не було, тому повторно наказ до стягнення не пред’являвся.

Із змісту ст. 120 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2014р. заява про видачу дубліката наказу прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 24.11.2014р. Даною ухвалою зобов’язано позивача (заявника), зокрема, надати довідку підписану директором та головним (старшим) бухгалтером, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, як то вимагає ст. 120 ГПК України.

У судове засідання 24.11.2014р. представник позивача (заявника) не з’явився, витребувані судом документи не представив.

Враховуючи недотримання заявником – ТОВ “Златоцвєт”, приписів ст. 120 ГПК України, а саме: ненадання довідки про втрату наказу, суд не вбачає підстав для видачі дубліката наказу по справі господарського суду Запорізької області № 908/475/13-г.

У задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Златоцвєт” у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 11.04.2013р. № 908/475/13-г, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2013р. у справі № 908/475/13-г.

Суддя О.С. Боєва