Court ruling № 41628853, 26.11.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/461

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 листопада 2014 року м. Київ № 826/16553/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В., розглянувши у письмовому порядку клопотання про передачу справи за підсудністю в адміністративній справі

за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор»про стягнення заборгованостіВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві (надалі - Позивач/Держспоживінспекція) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (надалі - Відповідач/ТОВ «ТБ «Амстор»), в якому просить суд:

1. Стягнути з Відповідача суму штрафу згідно з рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 24.07.2014 р. №0025 у розмірі 10 166 (десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 00 коп. до Державного бюджету в ГУДКС України м. Києва у Оболонському районі на р/р 31111106700006, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38002491, КБК 21081100.

29.10.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було відкрито скорочене провадження у справі.

Водночас, 06.11.2014 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшов лист (вх.01-5/83271/14 від 05.11.2014 р.) в якому останнім було повідомлено про відсутність аналогічних спорів.

Разом з тим, 19.11.2014 р. від представника Відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх.№01-5/86999/14 від 18.11.2014 р.) в якому останній просить суд передати адміністративну справу №826/16553/14 за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, розглянувши клопотання Відповідача про передачу справи за підсудністю, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до витягу з ЄДРПОУ, юридичною адресою місцезнаходження Відповідача - ТОВ «ТБ «Амстор» є: 83012, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Соколина, буд.38.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, на підставі положень ч.1 ст.19 КАС України, дана справа підлягає до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Водночас, відповідно до положень п.1 Розпорядження Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 р. «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» розгляд справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду, здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

Так, з огляду на вище зазначене суд дійшов висновку, що розгляд справи №826/16553/14 не підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, та справу підлягає розглядати Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно із ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого п.5 ч.1 цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Таким чином, суд розглянувши в письмовому порядку клопотання ТОВ «ТБ «Амстор» про передачу справи за підсудністю, визнав за необхідне передати справу №826/16553/14 до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.7 ст.22 КАС України).

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.19, 22, 116, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Передати справу №826/16553/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

2. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін