Справа № 3-3077/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
23 липня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ст. 122 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
26.06.2009 року о 03.50 год. в м. Первомайськ по вул. Радянська, гр-н ОСОБА_1 ., керуючи транспортним засобом Хюндай д/н НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, змусивши водія змінювати нарямок та швидкість руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 . в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1360 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31117336700040, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 4162873, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3077/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: