Court ruling № 41628008, 31.10.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/6783/14-ц

Провадження № 2/0203/1902/2014

УХВАЛА

31.10.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, усунення перешкод у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28 жовтня 2014 року предявив через суд зазначений позов до РС Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_2 з вимогами: встановити факт того, що нежитлова будівля №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську є тією ж самою будівлею за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 38; встановити факт належності права власності на будівлю №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську ОСОБА_1; скасувати державну реєстрацію права власності у державному реєстрі та анулювати свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю по вул. Плеханова, 38 у м. Дніпропетровську, видане ОСОБА_3 № 747904 від 12 вересня 213 року; усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та володінні нежитловою будівлею №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську шляхом повернення її ОСОБА_2 ОСОБА_1

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки:

позивачем не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру;

не в повному обсязі оплачений судовий збір, розмір якого визначений п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та становить за подання до суду заяви майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).; за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року та відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» сплачується за одночасно поставлені вимоги майнового і немайнового характеру окремо за відповідними ставками для таких вимог, а відтак, позивачу, з урахуванням сплаченої суми 244,00 грн. належить доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову (вимоги про усунення перешкод шляхом повернення нерухомого майна позивачу), та за вимоги немайнового характеру (решта вимог позову) 243,60 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача:ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 31217206700007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891339

Крім того, позивач не в повному обсязі визначився відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України зі змістом позовних вимог, оскільки з прохальної частини позову не зрозуміло, які саме вимоги пред?явлені до відповідача Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в межах цивільного позову за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, усунення перешкод у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна залишити без руху, повідомити про це позивача та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко